무료 AI 판독기·탐지기 추천
한국어 글이라면 한국어를 공식으로 내세운 GPT킬러와 Copyleaks 결과를 함께 보세요. 결과는 어느 판독기든 참고용입니다. 서비스들도 판별이 틀릴 수 있다고 직접 밝힙니다.2026.10.09 확인
한국어 글이라면 한국어를 공식으로 내세운 GPT킬러와 Copyleaks 결과를 함께 보세요. 결과는 어느 판독기든 참고용입니다. 서비스들도 판별이 틀릴 수 있다고 직접 밝힙니다.
한국어 글이라면 한국어를 공식으로 내세운 GPT킬러와 Copyleaks 결과를 함께 보세요. 결과는 어느 판독기든 참고용입니다. 서비스들도 판별이 틀릴 수 있다고 직접 밝힙니다.2026.10.09 확인
한국어 글이라면 한국어를 공식으로 내세운 GPT킬러와 Copyleaks 결과를 함께 보세요. 결과는 어느 판독기든 참고용입니다. 서비스들도 판별이 틀릴 수 있다고 직접 밝힙니다.
카피킬러는 약관에 AI 작성률의 정확성을 보증하지 않는다고 적었고, GPTZero도 결과를 최종 판정으로 쓰지 말라고 안내합니다. 점수 하나만 보고 누가 AI로 썼다고 단정하지 마세요.
출처: gptzero.me
Copyleaks는 공식 지원 언어 목록에 한국어를 넣었고 GPT킬러는 한국어 문장 구조에 맞춘 판별 기술이라고 소개합니다. GPTZero가 공식으로 지원한다고 밝힌 언어에는 한국어가 없습니다.
GPT킬러는 300자 이하에서 정확도가 떨어진다고 안내하고, Copyleaks는 최소 255자가 필요하며, ZeroGPT는 150~200단어 이상을 권합니다. 문단 하나보다 글 전체를 넣는 편이 낫습니다.
판독기마다 학습한 데이터와 판별 방식이 달라 같은 글도 점수가 다르게 나옵니다. 두세 곳이 같은 방향을 가리키는지, 어느 문장이 표시됐는지를 함께 보세요.
출처: zerogpt.com
ZeroGPT는 검사한 글을 저장하거나 학습에 쓰지 않는다고 밝힙니다. Copyleaks는 개인정보처리방침에 검사한 글을 모델 학습에 쓴다고 적었고, 거부하려면 고객지원에 따로 요청해야 합니다. 공개 전 원고나 개인정보가 든 글이라면 이 부분부터 확인하세요.
출처: copyleaks.com
한국어 문장 구조에 맞춘 판별 기술이라고 소개하는 국내 서비스입니다. 문서 전체의 AI 작성률과 의심 구간을 함께 보여 줍니다.
무료 검사에서 AI 작성률까지 보이는지는 공식 매뉴얼 안에서도 표기가 엇갈립니다("표절률/AI작성률 확인"과 "표절률 확인만 가능").
출처: copykiller.com · manual.muhayu.com · manual.muhayu.com · policy.muhayu.com
공식 지원 언어 목록에 한국어가 들어 있고, 25,000자까지 무료로 검사할 수 있습니다. 다만 검사한 글을 학습에 쓰니 민감한 글은 피하세요.
개인정보처리방침에 따르면 검사한 글을 모델 학습에 씁니다. 거부하려면 고객지원에 요청해야 합니다.
둘 다 한국어 지원을 따로 밝히지 않았습니다. 한국어 글이라면 위 두 곳 결과와 비교해 보는 용도로 쓰세요.
서비스마다 다릅니다. Copyleaks는 지원 언어 목록에 한국어를 넣었고 GPT킬러는 한국어에 맞춘 판별 기술이라고 소개합니다. GPTZero는 공식 지원 언어에 한국어가 없고, ZeroGPT는 모든 언어를 지원한다고만 적었습니다. 대학에서 많이 쓰는 Turnitin의 AI 판별은 영어·스페인어·일본어·아랍어만 지원합니다.
Copyleaks는 25,000자, ZeroGPT는 입력창 기준 15,000자까지 무료로 검사할 수 있습니다. GPTZero는 무료 플랜이 월 10,000단어이고 10,000자가 넘는 글은 무료 계정이 있어야 합니다. GPT킬러는 카피킬러 라이트에서 월 1회 무료 이용권을 주고, 직접 입력은 3,000자까지입니다.
그렇게 단정할 수 없습니다. 카피킬러는 약관에 AI 작성률의 정확성을 보증하지 않는다고 적었고, Turnitin은 결과를 학생에게 불리한 조치의 유일한 근거로 쓰지 말라고 안내합니다. 이화여대 도서관 안내도 같은 내용입니다.
ZeroGPT는 많이 다듬었거나 형식이 정해진 글은 사람이 써도 AI 글처럼 보일 수 있다고 밝힙니다. 글이 짧을 때도 정확도가 떨어집니다. 이럴 때는 글 전체를 넣어 두세 곳 결과를 비교하고, 초안·수정 기록 같은 작성 과정을 함께 보여 주는 편이 낫습니다.
ZeroGPT는 검사한 글을 저장하거나 학습에 쓰지 않는다고 밝힙니다. Copyleaks는 검사한 글을 모델 학습에 쓰고, 거부하려면 고객지원에 요청해야 합니다. 카피킬러는 약관상 검사한 글과 결과를 일정 기간 저장한 뒤 파기할 수 있습니다. GPTZero는 API로 보낸 글은 저장하지 않는다고 하지만 웹에서 검사한 글은 따로 적지 않았습니다.